En hoe het verder ging ......
Door: Marjan
Blijf op de hoogte en volg Marjan
27 Februari 2009 | Nicaragua, Chinandega
Door de lengte van het artikel was het in tweeen gesplitst, namelijk het begin met de bouwbrigade en het vervolg daarop wat geheel de verdienste is van Saskia. En dan hieronder het tweede deel over de laatste twee jaar, waarin er het een en ander is misgelopen door corruptie.
Saskia en ik hebben er lang over gepraat hoe dit het beste voor het voetlicht gebracht kon worden omdat het niet eenvoudig is om het verdere verloop duidelijk te beschrijven en begrijpelijk te maken. Hieronder een poging.
3. En toen ging het mis.
Tja, en toen alles goed liep en veel potentie had om voor vrouwen een inkomen te verwerven, kwamen er enkele kinken in de kabel.
a. Timmerwerkplaats.
Het begint bij de vrouwentimmerwerkplaats, die eigenlijk nooit genoeg winst had gemaakt terwijl dat wel had gemoeten gezien de opdrachten. Er werd geen verantwoording afgelegd over de financieen ondanks herhaaldelijk vragen, leerlingen gingen snel weg, er werd gereedschap gestolen, er kwamen enkele mannen in dienst, sommige offertes werden te hoog gemaakt terwijl dan iemand van de werkplaats of een vriendje het werk persoonlijk aannam. Claudia (één van de vrouwen die we hadden opgeleid) als bedrijfsleider en voorzitter van de werkplaats ging Saskia achter haar rug om in de loop van de jaren steeds meer zwart maken.
Verder kwamen er problemen omdat de buurman beslag liet leggen op de werkplaats in 2006 via een gerechtelijke procedure. De advocaat had namelijk bij de verkopende partij niet alle handtekeningen opgehaald, waardoor de koop niet helemaal rechtsgeldig was. De buurman was dit ingefluisterd en hij gooide een balletje op door beslag te laten leggen. (In Nicaragua kan iemand dat zomaar doen en dan zie je wel of je in het gelijk wordt gesteld!!) Daarbij bleek ook nog dat de Naamloze Vennootschap indertijd niet helemaal correct was opgesteld. Vlak voor de inbeslaglegging is toen door Claudia (die als voorzitter van de NV hiertoe gemachtigd was) de werkplaats aan Saskia als persoon verkocht, waardoor de buurman achter het net viste, want deze koop was wel rechtsgeldig.
Saskia heeft geprobeerd om de NV zodanig te wijzingen dat hij rechtsgeldig zou zijn, maar dat bleek niet mogelijk. Hier heeft ze veel geld aan uitgegeven. Dit, en de huidige problemen zijn de reden dat de werkplaats en de inboedel nog steeds op naam van Saskia staan.
Met Claudia als bedrijfsleidster in de werkplaats ging het niet goed: er waren tekorten, electriciteit, hout en gemeentebelastingen werden niet betaald, terwijl er wel geld voor was. Er ontstond een onhoudbare situatie en Claudia nam ontslag. Voor de schulden van de werkplaats werd Claudia persoonlijk aansprakelijk gesteld, omdat ze het geld voor de electriciteit, het hout en de gemeentebelastingen had achtergehouden (in eigen zak had gestoken). Daarna ging Claudia Saskia openlijk beschuldigen dat ze van haar had gestolen. Daarbij liet ze in augustus 2007 beslag leggen op het huis van Saskia. (hoe is het mogelijk!)
b. Fuente Verde.
Bij de Vereniging Fuente Verde staan het bos, de agroforestryboerderij met alle opstallen en het kantoor op naam van de Vereniging. Subsidies uit het buitenland gingen rechtstreeks naar Fuente Verde. Iedereen had er veel vertrouwen in en het project had veel potentie.
Ook hier was Claudia voorzitter van de Vereniging en ging ze de laatste jaren tijdens vergaderingen steeds meer opspelen tegen Saskia. Saskia werd plotseling de toegang tot de boerderij geweigerd in januari 2007, doordat ze een ander hangslot op de deur van het kantoor hingen. De 40.000 dollar op de rekening van Fuente Verde werd op een andere rekening gestort.
Saskia nam er geen genoegen mee en liet beslag leggen op de grond, de opstallen en de auto van Fuente Verde, zodat zij het niet kunnen verkopen ten eigen bate! Gelukkig had Saskia bij de aankoop van de grond bepaald dat bij verkoop van de grond de belangrijkste subsidiegevers hiermee moesten instemmen. Maar door de omkoopbaarheid van rechters, advocaten en notarissen is het mogelijk dat er toch verkocht wordt zonder medeweten van de subsidiegevers, daarom is beslaglegging een goede optie.
Saskia kon beslag laten leggen op de eigendommen omdat de Vereniging niet meer volgens de nationale wet voor ngo´s en de eigen doelstellingen en statuten werkt, niet op tijd en op de juiste wijze financiele informatie versterkt en geld aantoonbaar niet gebruikt heeft waarvoor het bestemd was.
De Vereniging kocht de advocaat van Saskia om en hield persconferenties om Saskia in een kwaad daglicht te stellen. Ze stelden een lange aanklacht op waarin Saskia van van alles beschuldigd werd, en waarover ze stukken in de krant schreven en op de radio vertelden. Een van de eigen advocaten van Fuente Verde voert nu een proces tegen de Vereniging omdat ze niet betaald wordt.
Het gevolg van dit alles is dat alle subsidies zijn stopgezet en dat particulieren ook geen geld meer geven.
4. Hoe is de situatie nu
De beslaglegging op Sasia’s huis door Claudia is nog steeds niet opgeheven.
De timmerwerkplaats funktioneert nog steeds als een inkomensgenererend project met enige winst, het eigendom staat op Saskia’s naam. Er werken nu twee vrouwen en twee mannen met elk een betaalde baan.
De beslaglegging op de auto van Fuente Verde is niet opgeheven, hij staat ergens geparkeerd zodat ie niet verkocht kan worden ten bate van individuele bestuursleden van Fuente Verde. Ook de beslaglegging op de bezittingen van Fuente Verde bestaat nog. Wanneer er uitspraken komen van de rechtbank en de Hoge Raad is onduidelijk, het einde is niet in zicht.
Dit alles speelt nu zo’n twee jaar, en het lijkt erop dat betrokkenen hadden gehoopt dat Saskia wel zou opgeven en naar Nederland terug zou gaan. Ze hebben zo’n beetje al hun pijlen verschoten en waarschijnlijk geen geld meer om nieuwe processen te beginnen. Mensen omkopen met de belofte van een stuk grond en/ of geld werkt niet meer, omdat het er niet naar uitziet dat ze uit de patstelling komen en het maar de vraag is of Fuente Verde de processen zal winnen.
De Stichting El Arbol bestaat nog en is in 2007 met nieuwe projecten begonnen, o.a. voor kansarme meisjes op de markt en milieuvoorlichting.
Conclusies
Dit alles is voor Saskia een triest einde van jarenlange inspanningen. Het zag er werkelijk veelbelovend uit. In een streek met weinig mogelijkheden voor vrouwen om een eigen inkomen te verdienen, gaf het zicht op een betere toekomst. Door de inhaligheid van enkele vrouwen is dit vooruitzicht om zeep geholpen.
Het aangekochte bos in een werelddeel waar de ontbossing gigantisch is loopt nu groot gevaar: de boswachters worden niet meer betaald, er wordt weer illegaal gejaagd en gekapt. De bomenkwekerij kan niet meer bestaan omdat er geen geld meer is om de boompjes te kopen en te planten. De koffieplantage, de boerderij, het ecotoerisme, alles ligt stil.
En is er nog hoop op verbetering?
Er zijn twee mogelijkheden waarop de processen kunnen eindigen:
1. Als Fuente Verde wint en de beslaglegging op de bezittingen van Fuente Verde worden opgeheven door de rechter, dan kan het bestuur van de Vereniging de bezittingen verkopen (hoewel dit officieel niet mag omdat er bepaald is in de contracten dat bij verkoop de buitenlandse subsidiegevers hiermee moeten instemmen).
2. Als Fuente Verde verliest en het proces ter ontbinding van de Vereniging Fuente Verde wordt toegewezen dan vervallen alle eigendommen aan de staat, omdat er geen betrouwbare milieuorganisaties zijn in Nicaragua waaraan het bos, de boerderij en alle opstallen kan worden toegewezen.
In beide gevallen zijn de plannen voor milieubescherming en inkomensverbetering van vrouwen niet meer uitvoerbaar. Dus wat er ook beslist wordt, het milieu en de vrouwen zijn de dupe van de handelswijze van enkelen.
Voorlopig blijft er voor Fuente Verde weinig anders over dan schulden die nog betaald zullen moeten worden aan de rechtszaken en notarissen.
En Saskia woont zolang het duurt in een in een beslag genomen huis.
Alleen waar alles mee is begonnen blijft overeind staan, namelijk de timmerwerkplaats voor vrouwen, zij het dat er nu ook mannen werken..
Interressant zou natuurlijk zijn om na te gaan hoe je corruptie kunt vermijden in een land als Nicaragua.
Voor Saskia is het bosbouwproject aanleiding geweest om vier jaar geleden met een studie in agrarische ecologie aan de universiteit in Chinandega te beginnen op de zaterdag die ze dit jaar hoopt af te ronden. Deze opleiding geeft weer nieuwe perspectieven voor haar toekomst. Ze is vast van plan om in Chinandega te blijven wonen, over hoe dat eruit ziet later meer .....
Op de website van de stichting El Arbol staat in de nieuwsbrieven nog veel interessante informatie www.elarbol.nl en tevens informatie over de nieuwe projecten.
-
28 Februari 2009 - 12:40
Trudi:
gelukig functioneert El Arbol nog. Het was ook te mooi om waar te zijn. Eigenbelang gaat altijd nog voor algemeen belang. Misschien moet je minder te verliezen hebben wil je eigenbelang niet voor het algemene stellen. -
05 Maart 2009 - 13:05
Corrie:
Hi Marjan
Corruptie is een cultuur zeiden ze in de Oekraïne. Hier lijkt het niet veel anders. Heb jij El Arbol mee opgezet? Gelukkig dat je daar dan nog iets van terug ziet. Voor de rest lijkt het wel vechten tegen de bierkaai. Hoe lang kan Saskia dat nog volhouden?
Fijn voor haar dat jij er bent. Kun je er gewoon eens over praten. ook dat doet een mens soms goed.
Hou je taai, Doeg
Corrie
Reageer op dit reisverslag
Je kunt nu ook Smileys gebruiken. Via de toolbar, toetsenbord of door eerst : te typen en dan een woord bijvoorbeeld :smiley